書名：誰偷走了臺灣的黃金？
原文書名：
產品代碼：
9786267543832系列名稱：
說史敘事系列編號：
21定價：
500元作者：
朱力揚頁數：
378頁開數：
14.8x21x2.1裝訂：
平裝上市日：
20251103出版日：
20251103出版社：
民國歷史文化學社有限公司CIP：
733.2912市場分類：
中國史地產品分類：
書籍免稅聯合分類：
史地類- ※在庫量大
商品簡介
＃誰偷走了臺灣的黃金？
．你是否知道光復初期的臺灣曾有件「黃金失竊案」？
．察覺到案情並不單純，FBI當時如何行動？
．事隔80年，黃金又在哪裡？
．美國法院開庭審判，證物、攻防紀錄大公開！
2003年，基隆市政府在大武崙砲臺做地下探測，沒有發現黃金的蹤影。戰爭結束時，究竟日軍把黃金藏去哪裡了呢？
──────
「貴行是否擁有任何黃金？」對方回答：「完全沒有！」
「現在，參謀總部決意要處理掉這些黃金，但尚未決定是要運回日本、送往菲律賓或是交給中國當局。」
「不要急著看，等我離開後再打開。」
「每箱有250包共500枚金幣，每枚金幣重30公克。總督、參謀長、副參謀長以及財務處長都知道這件事。但是今天這4箱的移交，並未告知財務處長。」
「很多人都知道有這黃金，這已經是不可能藏得住的祕密。」
「真偽，就由陪審團來決定吧！」
──────
1945年8月15日，日本宣布投降，中華民國政府指派臺灣省行政長官公署接收臺灣，然而，在這個接收的過程中，出現了光復後第一件貪瀆大案──「黃金失竊案」。多年來各種版本流傳甚廣，究竟事實是什麼？恐怕知悉者也不多，但無論傳言如何，真相始終只有一個。
如今，這個塵封70多年的歷史，在作者努力不懈地奔走美國國家檔案館，終於搜得蛛絲馬跡，從檔案資料中拼湊出黃金失竊案的真相。美國國家檔案典藏文件首見出土，完整保存所有當庭證詞、對話紀錄，「疑史」是「讀史」的第一步，親愛的讀者，你曾否「懷疑」過？現在，就請跟著檔案一起尋找臺灣黃金的下落。
＃誰偷走了臺灣的黃金？
．你是否知道光復初期的臺灣曾有件「黃金失竊案」？
．察覺到案情並不單純，FBI當時如何行動？
．事隔80年，黃金又在哪裡？
．美國法院開庭審判，證物、攻防紀錄大公開！
2003年，基隆市政府在大武崙砲臺做地下探測，沒有發現黃金的蹤影。戰爭結束時，究竟日軍把黃金藏去哪裡了呢？
──────
「貴行是否擁有任何黃金？」對方回答：「完全沒有！」
「現在，參謀總部決意要處理掉這些黃金，但尚未決定是要運回日本、送往菲律賓或是交給中國當局。」
「不要急著看，等我離開後再打開。」
「每箱有250包共500枚金幣，每枚金幣重30公克。總督、參謀長、副參謀長以及財務處長都知道這件事。但是今天這4箱的移交，並未告知財務處長。」
「很多人都知道有這黃金，這已經是不可能藏得住的祕密。」
「真偽，就由陪審團來決定吧！」
──────
1945年8月15日，日本宣布投降，中華民國政府指派臺灣省行政長官公署接收臺灣，然而，在這個接收的過程中，出現了光復後第一件貪瀆大案──「黃金失竊案」。多年來各種版本流傳甚廣，究竟事實是什麼？恐怕知悉者也不多，但無論傳言如何，真相始終只有一個。
如今，這個塵封70多年的歷史，在作者努力不懈地奔走美國國家檔案館，終於搜得蛛絲馬跡，從檔案資料中拼湊出黃金失竊案的真相。美國國家檔案典藏文件首見出土，完整保存所有當庭證詞、對話紀錄，「疑史」是「讀史」的第一步，親愛的讀者，你曾否「懷疑」過？現在，就請跟著檔案一起尋找臺灣黃金的下落。
作者簡介
朱力揚
幼年長於眷村，中學起，喜讀《傳記文學》，大學習電機。早年在美曾參與「計算機CPU」的設計；養成化繁為簡、實事求是的邏輯思維。生涯中，白天開發21世紀的電子產品，下班則進入20世紀前半葉的時光隧道。多年來穿梭於兩者之間，心靈上所取得的平衡與愉悅，堪覺最大享受。
書籍目錄
目錄
推薦序《誰偷走了臺灣的黃金？》╱王震邦
作者序
前言
一、金圓
二、戰敗
三、登島
四、貪念
五、貪瀆
六、逃離
七、調查
八、謊言
九、收網
十、起訴
十一、庭問
十二、審判
十三、餘波
後記
謝誌
推薦序/導讀/自序
推薦序節錄╱王震邦（半退休文史工作者）
朱力揚此書之作，先是得之於2本書和1篇網上文章，在相互矛盾中的陳述中看到了蹊蹺，窮追不捨，史學有如偵探小說且引人入勝者往往在此。本書破題即引述蘇新《憤怒的臺灣》一書中一段口耳相傳的謠言：光復之初，奉命來臺的前進指揮所主任葛敬恩將軍從接收的日軍黃金中貪汙了巨量黃金，還到上海殺了受審中的末代臺灣總督安藤利吉滅口。然而反對國府並主張臺灣應交付美國託管的美國駐臺副領事葛超智（George Kirr）在Formosa Betrayed（被出賣的臺灣）一書，亦提及那件黃金貪汙案，指陳「有一位美軍在此案中有嫌疑。」
讀者閱讀此書前或可先掌握：當年美軍以戰勝者自居的倨傲，不僅在臺灣有軍紀和操守問題，在日本、韓國
（還有大邱流血鎮壓案）和歐洲亦然，這就不是偶然的單一個案，而是一種通象，反映人性之貪。
閱讀全書，從書名即可知「在臺美軍涉及盜取黃金案」。處在「大盜竊國」的逆反認知的世代裡，民心常有
美化過往甚至殖民暴政的思維反射。戰後美軍以主持正義的勝利者自居，矢言維護世界秩序，也曾慷概大度，若馬歇爾計畫之於西歐，或通過聯合國救濟總署，分送米糧被服到飢寒地區。中國同受其惠，卻因國共內戰和交運困難，運載途中的肥料，1946年有更大比例（70%）轉送到了臺灣。然而這並不意味美軍軍紀值得信賴，其中必有良莠不齊的成員，貪腐自是所在皆有。美軍在戰後各地以勝利者自居的諸多不堪，作者廣搜爬梳，從東亞的日韓到歐洲皆有案可稽。愈看愈覺此書之價值，不僅具有歷史意義，且以多個特殊的視角，兼從人性和當時各方面可資比較的情況切入，非僅要能調動所有存世的檔案，爬梳分析。在千頭萬緒中，還要理出人、事、物之間的線索、關聯、互動和發展，以及其間的繁複曲折、心態，推敲其間蔓生的故事，其間虛虛實實，皆有以處之。直接間接的端正了好些來自意識形態的或「刻版印象」的歷史記憶。有
心的讀者不論持何種心態，讀完此書也必恍然，且有所覺悟。
朱力揚所以不惜筆墨和絕大精神，重建艾文思的黃金案，和戰後美軍軍紀以及軍法和司法運作的歷程，還附帶呈現白種╱黃種之間的種族歧視，戰勝╱戰敗者在罪刑論究上的心理偏差。艾文思遭揭發後的種種自白和庭上證辭如何在人證物證之下無所遁形，其間也有其一再為逃脫罪責的攀誣。此書既有福爾摩斯偵探追究物證的推理功夫，更有卻斯特頓（Gilbert Keith Chesterton）根據犯罪心理學推理案情，足以解釋由「刻板印象」建構的「歷史記憶」之於中國近現代和臺灣史的錯亂和危害。放諸今天現實，覆按過往，該由誰來承受，正是我們這一代面對自身「我是誰」，能否獨立思考的最大考驗！