書名：我們如何守住台灣：保護家人、事業、財產，需要評估的情勢，必須採取的行動

作者簡介

姓名：謝宇程
主要作者與發起人：謝宇程

芝加哥大學社會科學碩士，曾職任於政策研究機構、擔任政府研考單位機要。曾多年撰寫公共課題專欄，散見於商業周刊（線上）、UDN鳴人堂、東森雲論等平台。

近年來減少公共論述，優先家庭職責，並於2017年創立高端商務撰述服務事業：【真識】團隊。

潛心經營【真識】事業的數年之間，謝宇程與同伴對企業界、NGO、公部門提供深度知識撰稿服務，針對客戶的需求期待規劃方案，精準高效地提供專業溝通服務。作品類型包括企業專書、競獎文件、商務報告、人物傳記、領袖講稿、知識行銷計畫等多樣化成果。在溝通策略的判斷、內容品質及傳遞有效性等方面，深受許多委託者肯定。

2022年因為真實感到家人安全、生活保障受到威脅，重拾公共課題，撰述本書。
【真識】團隊參與成員：葉奕緯、謝忠賢

了解與聯繫【真識】
FB 粉專：GenuinelySee
網站：gen-see.com

合作與聯繫【我們守住台灣】
FB 粉專：we.guard.tw
網站：we.guard.tw

相關著作：《修煉——全民服務的數位轉型，台灣ETC推動智慧交通產業出海的旅程》

書籍目錄

6位各界意見領袖鄭重推薦
〈給讀者〉關於我們面前的命運岔路
〈作者的話〉本書架構，閱讀與運用建議


序 章 需要正視戰爭了嗎？我們有什麼選項？

各方密集警告：日益迫近的危局
可能將我們砸碎的世界大事，迴避直視
令人恐懼的怪物，今天決定看個清楚

第一部 我們有何選項？怎麼選？

徹底避免戰爭的代價，哪個可以接受？

第一章 中共統治下的幸福與成功，我們接不接受？
──迎向「階級、耗用、活該」的世界
　　
資產不保？賺得夠多、聰明謹慎，就不會需要政府負責消除風險
行業毀滅？理解黨的利害考量，不妨礙統治，是人民的責任
憂慮健康？成為富商、高幹，就擁有最優質食品與醫療
洗腦教育？打從心底敬愛黨領袖，是孩子在體制內成功最佳保障
侵凌拐賣？視為命運天災，不夠小心成為受害者，只能認命
打不過就加入，迎向「階級、耗用、活該」的世界
自由、善良、天真，會適合囚牢與枷鎖嗎？

第二章 一國兩制可行嗎？
──前提：必須確保承諾堅定不毀
　　
內蒙自治區：在人命與中央指令之間，永遠選後者
西藏自治區：信佛成為罪大惡極
新疆維族自治區：在這所大監獄裡，絕對沒有「集中營」
香港特別行政區：百萬人棄城逃亡
是否有可以接受的和平協議？

第三章 移民，有沒有路？代價是多少？
──只要算一下，答案就清楚了
　　
各國接受移民的管道與門檻，何者適合自己？
移民過程與生活的財務成本，如何估算？
移民的職涯轉換代價，需要評估與準備
移民最重的代價：親情與人際聯繫
不立刻啟動移民，可為此做什麼樣的準備？
出國與移民，在什麼情況下趨向必要？緊急？
若移民代價高昂，守住台灣，有可能嗎？

第二部 台灣勝或敗，由誰決定？

突如其來？全島轟炸？人海壓岸？
中共攻台，是否守得住？

第四章 守住台灣，有可能嗎？要付出多少傷亡？
──台灣的優勢被我們低估

台海攻防：我們的想像有極大錯誤
錯誤：在共軍導彈飽和攻擊下，台灣將夷為廢墟
→對台導彈轟炸的威脅，遠比想像中小
錯誤：共軍可能大規模偷襲，台灣隨時處於危險中
→共軍無法大規模偷襲，而是慢刀緩刺、世界盯看
錯誤：可能突然大量共軍同時攻入台灣
→不是人海衝殺，有限運力讓運兵船成為水上浮靶
共軍是否會採用極端攻擊，造成極大傷亡損失？
其實，中共壓倒性的優勢戰力，只在我們的誤解中

第五章 立於不敗，還是沒有勝算？
──看台灣如何強化關鍵環節

共軍攻台的基本邏輯進程
奪島戰爭前半段，將會以「掩護渡海」為目標展開
奪島戰爭的空戰，關鍵在於守衛反艦導彈發射點
奪島戰爭後半段，將從搶灘往軍政要塞推進
奪島戰爭的基本進程，可以高度預判
守住台灣，絕對不可以破防的關鍵環節
積極精準備戰，發生戰爭時才能立於不敗之地

第六章 是否開戰？何時開戰？
──其實，主要由台灣人決定

即刻開打？2027？2025？還是另一年？
中共攻台時間點：兩股力量互推所決定
現在不開戰，是因為共軍開戰必敗
台灣人如你我，如何決定中共的出兵時機

第三部 台灣命運四個結局，逆向推理得出哪些因應方案？

我們朝向哪個結局？如何發現、預估？如何因應，何時行動？

第七章 結局一「慘敗失守」：如何走向萬劫不復？
──屍檢報告與避免方案
　　
擺爛失誤的代價：戰火摧殘後鐵腕統治
「慘敗失守」的結局，是如何發生的？
台灣慘敗失守的充分必要條件
走向慘劇前，家庭人與事業人因應時間點與方案
　　
第八章 結局二「不戰獻頭」：漸進的自毀如何發生？
──從腳本中看見無可逆轉的分水嶺

當親共者取得台灣執政地位，需要立刻離開嗎？
「不戰獻頭」的結局，是如何發生的？
台灣「不戰獻頭」後，對工商業者的收益╱損害？

第九章 結局三「成功守禦」：擊退共軍要承受多少損失？
──台灣戰勝的代價與路徑方法

「成功守禦」台灣戰勝是如何發生的？
「成功守禦」結局的損失評估
家庭人因應方案
對事業人的影響與因應：經營短暫停滯，有極大增長契機
反脆弱：可找尋企業運用戰爭風險下的獲益策略

第十章 結局四「阻戰勝守」：我們走在正確的軌道上嗎？
──嚇阻戰爭，和平守住台灣

阻戰勝守的挑戰
維持「阻戰勝守」的必要條件
家庭人的守望與行動方案
事業人的守望與準備方案

第四部 守住台灣，我們能做什麼？

確認國軍、政府、企業機構負起職責，是我們的權利與責任

第十一章 國防是否精準優化與革新？
──不被誤導唬弄，珍惜每一位國軍的生命不冤枉犧牲

國軍有積極精準備戰嗎？為何我們無法認知與相信？
有些人整體上對國軍缺乏信任，為什麼？
不積極精準備戰，我們與國軍，都成為犧牲品
國軍是否精準備戰？關鍵環節的觀察重點
積極守望，家庭人與事業人，沒有聽天由命的空間
國軍是否積極精準備戰？事業人與家庭人需要嚴肅看待、因應

第十二章 中央到地方、總統到議員，積極還是擺爛？
──領導備戰，政府責無旁貸，我們作國軍後盾

不能讓總統搞砸：國防、外交、行政院形成合力
不能讓立委搞砸：督促挑漏，而非阻撓備戰
能讓縣市長搞砸：在各地主導、執行備戰工作
家庭人與事業人的守望，促使候選人╱政治領袖重視備戰

第十三章 誰說正義的「國難財」不能賺？
──打造反脆弱護國產業

產業護國一、厚植社會認知與體質，防杜戰爭發生
產業護國二、準備好在戰爭中承擔社會職能
產業護國三、各領域製造業都可能參與國防工業
投入護國事業，是「賺國難財」嗎？

第十四章 事業人與家庭人的守望職責是什麼？
──呼喚支援，掌握真實資訊，督促監督

守望備戰，真實資訊很重要，但非常昂貴
選舉前，詢問縣市長候選人備戰計畫，他們說……
《備戰守望報告》內容規劃訴求
《候選人備戰比較報告》內容規劃與訴求
事業機構需要的《事業備戰計劃》
每個行業需要的《中共統治影響評估報告》
我們願意成為變革者，為備戰工作守望

未結之語：守住勝利，不能只是願望

文章試閱

〈給讀者〉
關於我們面前的命運岔路

在我們面前，出現了岔路；
一步踏下，人生將會不同。

命運的岔路在我們面前――戰爭、和平；勝利、戰敗；自主、征服。

台灣人做為一個集體將做選擇，而在集體選擇的背景下，我們每一個人、每一個家庭，要做我們各別的選擇。

這本書，是我身為台灣一個普通常民的命運計畫。

成年人的生活，我們每天都要做選擇――連假的旅遊計畫、買家人的保單、在哪家醫院做健檢、孩子要學什麼才藝、讀哪所學校。

但我們的有生之年，可能不會有任何一個選擇，如本書探討的課題，將如此徹底地影響我們數千萬人未來的命運。

在生與死、尊嚴與卑屈、慶幸與痛悔之間，我們必會做出選擇，也得要承受選擇後的結果。我們，包括家人、同事以及我們最希望保護的人。

朋友知道我在寫這本書，驚訝：「你工作、照顧家庭之外有這麼多餘裕？」

其實，正好相反。我寫這本書正是出於毫無餘裕的緊繃，看向未來時的憂懼。

我今年四十歲，揹著房貸，創辦一間小公司，已婚，一個幼兒，在家中的地位是丈夫部屬。我父母相信民進黨比共產黨更壞，而我知道新疆有集中營，提供著上百萬間個人住房，強制人民「免費」使用。

我對父母有責任，對家裡的妻子主管有責任，更對那個每天抗拒換尿布、吃飯還拿不穩湯匙的幼兒有責任。有當前的責任，也有未來的責任。在每天工作與生活的負荷之下，已經連滾帶爬，時時都在責任的催逼下全速奔跑，常常覺得力量透支、喘不過氣。

現在，我們處於和平，受民主與法治的保護，享有高度的自由。在這樣的情況下，我尚且感覺生活很不容易，心力已被各種事務攤得稀薄，感覺提供給家人的遠遠不到心中的期望，想要確保全家老小的健康已經相當耗神。

如果，未來發生轉變，我身處的社會，出現不顧忌蹂躪人民的政府呢？如果開始需要每天擔心網路被封、社區被封、城市被封、帳戶被封……？如果開始有砲彈落在住的社區大樓，如果有子彈射進家中玻璃，如果自己或家人在戰爭中傷亡……

當生活賴以維繫的穩定秩序、基本安全崩坍，努力半生所掙得、所珍愛的一切都會破碎。

我知道生活是多麼脆弱，絕不能做錯選擇，把得之不易的生活砸向火坑。

我們千萬不能砸了台灣。但如果有人砸了台灣，我不能讓災難砸向家人。

這本書，是我身為台灣一個普通常民的命運計畫。

寫這本書，是為了命運自保，希望和台灣所有讀者們一起商談我們共同面對的命運――我們面前，其實有最妥當的一條路。

是的，有代價，但我們的社會、生活不會崩壞。

寫這本書，是為了命運自保，如果台灣整體做錯了選擇，我們必須能安排保護家人。

在思索未來的命運過程中，我發現台灣有軍事專家給國防部進策；政黨裡、政治人物身邊，有幕僚針對他們的需求提出方案。

但是，台灣兩千萬的常民沒有幕僚為我們規劃獻策。我沒有看到專家基於常民情境，依常民的需求、在意的重點，將軍事專家的見解，轉譯成我們能理解的分析、能執行的方案。

我有時候甚至感覺，當某些官員、專家、意見領袖熱忱地討論「如何保衛台灣」時，並不很認真考慮「如何保護台灣人」。

民主、自由、法治的制度，我們都知道很重要，但對於常民來說，意義是相當間接的。常民最關心的，說白了就是：

家人、事業、財產

無論是評估中共統治的衝擊影響，或是備戰與避戰的爭論，對常民而言，都需要折算成對於家人、事業、財產的影響，才有直觀可感的意義。

基於我在社會科學的學歷背景、曾在政策領域的工作經驗、在撰述創業上的歷練，我逐漸認為：「我可以做這件事。如果我寫成這本書，也許有不少人需要。」

很感謝商周出版，認同我一年多前的評估。各位讀者面前的這本書，就是當時共識的成果。

如果你要找一本軍事專著、國際關係專著、中共研究專著……市面上大有寫得非常深刻的書籍，學術界也有充棟的論文。

但如果你也想要明白更應用面的問題：

對常民的利益而言，哪一條是台灣整體該走的路？
我如何得知台灣整體有沒有走上那條路？
如果台灣整體走上了錯誤的岔路，我要怎麼保全家人？
要確保台灣走上對的路，我能╱該做什麼事？

這本書，是我構思這些問題的架構、歷程與思維結論，相信能對你深刻思考、完整規劃有幫助。
願我們一起做出不需後悔的決定。


〈序章〉
需要正視戰爭了嗎？

趕開會、趕結案、趕高鐵、趕飯局、趕著接小孩、趕著陪家人看病……我們為了肩負的責任，匆忙奔走。日復一日，年復一年，我們得專注於發生在身邊、眼前的事務，通常瑣碎，有時嚴重，卻從來不會是「世界大事」。

絕大部分的世界大事發生在遠方，身為平民，只在新聞中看個熱鬧。

絕大部分的世界大事，天塌下來由高個兒頂著，身為平民受影響不大。

各方密集警告：日益迫近的危局
許多年來，只有這一件世界大事，從遙遠的遠方、不確知的未來，向我們投下巨大的陰影，每天都發出威脅聲響，逐漸逼近。

在繁忙的日常生活中，我們每天都可能得數次停下腳步，望向遠方，憂慮地嘆氣。縱然這些事，與我們個人當前的家庭、事業、健康似乎無關，卻無法將它從心頭揮去。
你只要看中共軍事現代化的速度，以及有些兵器的能力，就不會認為他們只是在嚇唬人。……我認為，中共已經準備好了。中共政治和軍事領導人愈來愈相信，美國不會捲入，因為西方混亂而虛弱，還缺乏意願。（2020/8/19）
──戴雅門（Larry Diamond），美國知名政治社會學者，史丹佛大學胡佛研究所資深研究員

北京確實是正在考慮軍事選擇，原因是北京已經失去了所有的跟台灣和平統一的希望。北京當局看到台灣的民意調查顯示了台灣人自我認同的增強，看到了台灣跟美國的外交和軍事紐帶的增強。
我認為他們將來發動入侵開始的時候會假裝進行軍事演習，然後突然變成強行的攻擊台灣登陸行動。中國艦船在台灣海峽經常性的游弋，就可以讓中國軍方獲得一些額外的時間，可以對台灣進行跨海峽突然襲擊，讓台灣和美國猝不及防。（2021/7/13）
──貝克利（Michael Beckley），美國塔夫茨大學（Tufts University）政治科學副教授

中華人民共和國國家安全部部長陳文清為了進一步制定對台策略，已展開海外情資蒐集工作。中國國家主席習近平幾天前要求國安部長陳文清負責動員海外調查人員蒐集外國情資，任務就是評估各國政府對於中國人民解放軍企圖以武力控制台灣的反應。
國安部想要知道如果美國軍事協防台灣，美國盟友是否真的有意願支持美國。且國安部近日傳閱一份俄羅斯制裁中程影響分析報告，認為國際社會不可能長時間對中國祭出相似行動，這個結論也讓北京更確定派出解放軍進犯台灣的想法。（2022/3/8）
──法國情資新聞網站「情報在線」

在烏克蘭受到入侵之後，下一個會是台灣。……看到美國在阿富汗的倉惶徹軍，他（習近平）認為這是處理這件大事的時機。他一直想這麼做。中國一直想這麼做，已經數十年了。（2022/3/2）
──川普，美國前總統

習近平主席已決定要奪取台灣。他目前正在從俄國發起的烏克蘭戰爭中學取……但其武力統一控制台灣的決心不容低估。
未來十年間，戰爭風險將愈來愈高。（2022/7/20）
──伯恩斯（William Burns），美國中央情報局（CIA）局長，發言於亞斯本安全論壇（Aspen Security Forum）

我們確實無法完全確定中國必會在未來十年間攻打台灣。然而我們可以認定：只要中國認為其進攻會取勝，就極有可能發動侵略。而且，各種重要因素都指向了，中國認定未來十年是對它最有利的時機……。
即使中國方面將開戰時間點推遲到2030年之後，情況仍然是急迫的。國防策略從來無法立竿見影，重大決策往往需要數年、數十年，才能發揮效果。（2022/8/10）
──寇比（Elbridge Colby），美國國防部前任高階官員，在2018年時深度參與當時國防策略形塑

中國可能會陷入一個惡性循環：即習近平採取更大膽的行動來對被意識到的威脅做出反應，而這導致更多的反擊。被困在這種惡性循環中絕望地尋求救贖，他甚至可能會採納災難性的鋌而走險建議，如攻擊台灣。（2022/9/6）
──蔡霞，前中國共產黨中央黨校教授，因公開反對習近平而流亡美國

習近平已經聲明得極為清楚：統一台灣是他執政的目標課題，他勢必要在任內達成；用政治施壓、經濟引誘，或者在必要的時候，動用軍事力量。……
習近平很有可能正在籌劃，在未來五年內，以武力奪下台灣。尤其當他認為，非武力的手段都告失敗，而且軍事優勢未來可能縮小，他更可能決定出手。
在2030年之前，美國用以護衛台灣的軍事力量難以完全到位、完成整合。2024-2027這段時間，台灣最為脆弱。（2022/9/14）
──佛洛諾伊（Michèle Flournoy），美國安全智庫共同創辦人及顧問，曾任美國國防部高階政策官員；布朗（Michael Brown），史丹佛大學胡佛研究所訪問學者，曾於五角大廈擔任創新部門主任

中國國家主席習近平指示軍方，在2027年時，需完成奪下台灣的戰爭準備。習近平目前尚未決定發動選爭，但他要求軍方，屆時如果有需要開戰，就要能取勝。（2022/9/17）
──美國中央情報局副局長柯恩（David Cohen）向美國有線電視新聞網（CNN）記者李利斯（Katie Bo Lillis）透露，後者公開引述後，得到全世界主要媒體報導

中國對台灣的脅迫壓力加劇，包括加強軍事活動，導向嚴重的兩岸危機，將會讓美國以及鄰近區域國家受到波及。（2023/1/5）
──美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）

希望我是錯的，但我的直覺是：我們會在2025年上戰場。請準備好在第一島鏈作戰，並要能在作戰中給敵方迎頭痛擊。
──米尼漢將軍（Michael Minihan），任職於美國空軍

（當中國成為）一個資金短缺的專制政權，它會挑釁和威脅對手，以取得讓步、炫耀自己的驕傲並分散公眾的注意力。當然，最大的危險是對台灣採取軍事行動。這與俄羅斯總統普京展開對烏克蘭的災難性戰爭的相似之處，令人不寒而慄。（2022/12/19）
──迪波曼（Jonathan Tepperman）《外交政策》（Foreign Policy）雜誌總編輯

可能將我們砸碎的世界大事，迴避直視
來自美國、歐洲、日本，以及中國內部的學者專家、國家領袖、軍隊將領、情報部門，對於台海戰爭的討論與警示，這幾年來愈加頻繁，語句也愈來愈迫切。類似的警示，近兩年密集出現，以上只節錄其中一小部分。

許多世界大事，在新聞中出現、熱議，然後冷卻，逐漸淡出公眾視野，對生活幾乎沒有影響。

但這件事不同──如果台灣發生戰爭，我們的人生必定就此轉彎。我們所編織、構想、打造的未來，可能都將崩解、粉碎。

深夜睡前，我和主管總會伏在孩子床邊，摸摸他的頭髮，親親圓圓的小臉，和他說晚安。心中常常響起不祥的聲音。

「我們把孩子帶來一個什麼樣的世界，什麼樣的未來呢？」我常常捫心自問。

我們可以繼續眼看著事態發展，但當作沒看見；耳聽著各方警告，卻當作沒聽見，告訴自己：「威脅不存在，危險落不到我們頭上」，然後當作沒事一般生活嗎？

最近一次家族聚餐，三代同堂，菜肴豐盛美味，閒聊家常，育幼趣談，往事回憶，笑語不斷。一位長輩有感而發，脫口而出：「真不知道，我們能否平平安安，一年一年看著孩子長大耶。」

此語一出，全部人安靜怔住，不知怎麼接話。

「呸呸呸，沒有的事。自己嚇自己。說什麼呢！喝一杯，喝一杯才行！」在尷尬中，這個話題立刻掃進了垃圾桶。大家回歸正軌，繼續談日常瑣事、雞毛蒜皮的紛擾。

這樣的對話，在我的家人、朋友圈中經歷了數次。劇本與台詞不太一樣，但基本情節一樣：

我們都感覺到危機，但我們都不正視、不談論、不思考、不準備。

我很可以理解大家為什麼迴避這個話題。當我們看向巨大的威脅，正視它的存在，同時意識到自己根本無法因應準備，那個時候，我們將發現自己被驚惶困住，甚至生活癱瘓。

令人恐懼的怪物，今天決定看個清楚
「你好像有在看這類消息？」某天晚間，主管倒了杯熱水遞給我：「我是指，共軍可能攻台的事情？」

「一陣子了。」我接過熱水：「我會說是研讀吧，長期、有系統地深入理解。」

「那你現在是怎麼想的呢？可以用十分鐘說說看嗎？」

主管發話了，於是我用十分鐘，說了我當時理解的、還不理解的事。聽完，她沉默半晌。

「希望這樣的討論，之後能繼續進行。我們需要搞清楚這件事，我覺得不能再拖，因為如果要有什麼行動與安排，現在就得開始。」主管說。

「完全同意。」我回答，啜了一口溫水。

主管一邊手機上做筆記，一邊下達任務指令：「我們需要弄清楚一些事，對於日後選擇與安排最重要的那些問題。

首先，真的不能接受統一嗎？我有好些朋友在中國工作，幾年前，我也有計畫到中國工作。和中國統一，真的是我們不能接受的選項嗎？如果和中國統一，被中共統治，也沒有那麼糟，那也許，早點統一，讓戰禍消失於無形，也是個選項？」

「沒錯，確實要有個共識：中共統治不好，有多差？我們要付出多少代價避免與抗拒？」我從冰箱拿出個蘋果，一邊削皮：「很多人也都說，如果兩岸統一，幾千億的軍費都可以用於教育、醫療、福利，豈不是能大大改善我們的生活嗎？」

主管接著提出：「第二，我們該研究，是否存在某種可協商的方案，既讓對岸達到統一的期望，同時讓台灣仍保有某種自治地位？例如自治區？一國兩治？

第三，如果我們確定，被中共統一真的是完全不可接受；一國兩治也完全不可靠，也許我們要討論：能否接受移民？有沒有合適的移民國、移民管道，在能付出的代價以內，移民他國，避免戰端？」

「很合理，還有別的嗎？」我將切片蘋果盤遞給主管。

「最後一項吧，這部分應該會很複雜。如果要對抗共軍侵略，台灣到底有沒有勝算呢？畢竟，兩岸體量差這麼多。我們面對的是一個可以勝的局，還是一個必敗的局？對我們接下來的決定而言，這一定要搞清楚。」主管說完，咬一口蘋果：「有點沙。放久囉。」

「是啊，大題目呢！要花不少心力。」我長吁一口氣，搔後腦。

「你工作上不就是每天在搞懂你先前不懂的東西，然後為你的客戶寫成專書、專業等級的報告嗎？把這個當作一項專案吧？我委託的。」主管一邊將塊蘋果餵到我口中。

這天晚上，我們決定停止迴避，必須和心中的恐懼直球對決。

我們決定看清楚這頭令人恐懼的怪物，到底有多兇猛，多巨大；看清楚我們有哪些路線可以逃躲，或是用什麼方式可以反殺！更重要的是，無論想逃躲或反殺，我們究竟需要做些什麼準備？

在這個歷史的當口，每個在乎自身命運的人，都該做些能力範圍內的事。我們決定，這就是我們能為自己、為台灣、為家人做的事。

守住台灣探討筆記
我們需要徹底檢視，什麼是我們人生能接受的選項？
與中國統一，接受中共統治。
與中共談判，統一卻保有自治地位。
找到合適管道，付出代價移民。
為戰爭做準備，被侵略時守住台灣。